江城子.密州出獵

宋.蘇軾

老夫聊發少年狂,左牽黃,右擎蒼,錦帽貂裘,千騎卷平岡。
爲報傾城隨太守,親射虎,看孫郎。
酒酣胸膽尚開張,鬢微霜,又何妨?持節雲中,何日遣馮唐?
會挽雕弓如滿月,西北望,射天狼。

白話文譯

翻譯by Keith
且讓老夫抒發年少的狂放傲氣,左手繫牽著黃犬,右手托擎著蒼鷹,頭戴華美帽子,身著貂鼠皮衣,率著上千騎如漢時羽林軍的隨從,如狂風席捲般掃過平緩的山岡。
看著幾近是滿城而出,跟隨著我這個太守出獵的人們,承了這盛情厚意,且看我如孫權般,親自射殺猛虎。
痛飲美酒之際,胸懷膽氣更是開闊橫生,即便雙鬢花白,卻又如何?古時漢文帝派遣馮唐至雲中赦免魏尚,這樣的情景什麼時候才會發生在我身上?
待到此時,我將使盡全力將雕弓拉滿如月,朝著西北瞄望,射穿西夏軍隊。

密州出獵作於公元1075年(熙寧八年),此時蘇軾正出任密州知州。雖是外放,仍是懷著報國殺敵之志。西北邊事於此時仍處緊張態勢,這是緣起於熙寧三年(1070),西夏大舉進攻環、慶二州。四年,陷撫寧諸城…等戰事。故蘇軾藉詞體現為國效力抗敵侵略的豪情壯志,希望得到朝廷重用。

補遺 蘇東坡怎麼來?

在變法這段期間,蘇軾自請外任,起因自然是反對變法履遭攻訐,自請外任算是自我放逐吧?所以江城子.密州出獵,當然就是藉詞縱情,以表自心,期望再受國家重用。前一首江城子.乙卯正月二十日夜記夢中“縱使相逢應不識,塵滿面,鬢如霜”,也是自嘲歷經風霜,恐怕妻子見了面也認不得了。

熙寧年間,神宗朝中熙寧變法如火如荼(王安石時任宰相,主導變法),在熙寧四年(1071年),蘇軾因上書談論新法的弊病。王安石知道後頗感憤怒,讓御史謝景在神宗面前陳說蘇軾的過失。於是蘇軾請求出京任職,被授為杭州通判。

熙寧七年調任密州,熙寧九年(1076)從密州(今山東諸城)調知河中府,未達任所,又於熙寧 十年(1077)改知徐州。元豐二年(1079年),再調往湖州,在給皇帝的謝恩摺子上發了幾句牢騷,讓小人們找到了空子,製造出一起「烏台詩案」,險些讓蘇軾丟掉性命。後來還是隱居在家的王安石惜才,說了句:「安有聖世而殺才士乎?」

因王安石一言而撿回一命之後,被貶往黃州任團練副使,形同軟禁,此時他取了別號「東坡居士」。

外任期間,蘇軾雖是自我放逐,卻不是放飛自我。任密州太守時,旱蝗為災,前任隱瞞災情,他上任後才知災情慘重,連自己都吃不飽,得摘些野生杞菊果充飢。上表為民請命外,設法在財政上補貼,以減緩當地棄嬰惡俗。轉任徐州,恰遇大雨,黃河氾濫,親率軍民救災,築堤護城。二個月後,水才退去,因五行中土克水,築了「黃樓」,便催生了「黃樓賦(以後我們再聊這首)」。湖州上任才三個月,就因烏臺詩案下獄。之後眨至黃州,因身為犯官罪臣,衣食不周,便於東坡耕種自養,又親築「東坡雪堂」,自號東坡。

蘇東坡是個好官,憂國憂民,雖反對新法被歸在舊黨,但在司馬光主政時,仍能指出廢新法的弊端。可見他並非如司馬光這般只為廢新法而廢。大蘇做了哪些,以後有空會再拿來聊。至於司馬光雖然個了不起的文、史學家,但絕非好官,連個政客都說不上了…改天我開個「聊古談今」說一說好了。

江城子.密州出獵,上闕敘事,下闕抒情,氣勢豪放酣暢淋漓,一洗先早期宋詞的婉約風格。蘇軾於宋詞的豪放風格始於此江城子子.密州出獵。

巔峰未至,次年公元1076年(熙寧九年),«水調歌頭.丙辰中秋»出世,我們下次聊這個。

發表留言